-

Brasil está preparado para adotar a jornada de trabalho 4x3? Ex-presidente Michel Temer opina sobre a viabilidade dessa mudança

A discussão sobre a possibilidade de adotar a jornada de trabalho 4x3 no Brasil — onde os trabalhadores teriam quatro dias de trabalho e três de folga — tem gerado controvérsias. Embora vários países estejam implementando essa escala com sucesso, o Brasil, segundo Michel Temer, não está pronto para adotar tal mudança. O ex-presidente compartilhou sua visão durante um evento da Confederação Nacional do Comércio (CNC), em São Paulo, afirmando que, além de ser inviável no momento, a medida poderia enfrentar resistência tanto dos empregadores quanto dos trabalhadores.



O que é a jornada de trabalho 4x3 e como ela funcionaria no Brasil?

O modelo 4x3, que vem ganhando destaque internacionalmente, visa melhorar a qualidade de vida dos trabalhadores ao reduzir a carga horária semanal sem comprometer a produtividade. No entanto, especialistas apontam que o Brasil enfrenta desafios únicos que dificultam a adoção desse sistema.

Temer, que tem experiência com a política trabalhista, lembrou de um episódio na década de 1990, quando a proposta de reduzir a jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais também enfrentou dificuldades no Congresso. A proposta, segundo ele, encontrou resistência e não avançou, mesmo com tentativas de encontrar um meio-termo, como a redução para 42 horas semanais.

Desafios para implementar a jornada 4x3 no Brasil

O ex-presidente destacou a informalidade no mercado de trabalho brasileiro, que atinge uma grande parcela dos trabalhadores, como um dos principais obstáculos para a adoção da jornada 4x3. Além disso, a baixa produtividade média e as diferenças culturais no modo de trabalho no Brasil também dificultariam a implementação de uma jornada reduzida.

Temer alertou ainda para o impacto econômico que a jornada 4x3 teria sobre as empresas. Em um cenário de dificuldades financeiras, especialmente para pequenas e médias empresas, a mudança poderia aumentar os custos operacionais, sem garantias de resultados positivos.

A proposta de mudança constitucional e suas críticas

Recentemente, a deputada Erika Hilton (PSOL-SP) apresentou uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que busca alterar a Constituição Federal para viabilizar a jornada 4x3. A proposta visa alterar o artigo 7º da Constituição, que regulamenta a jornada de trabalho. Hilton acredita que essa mudança poderia trazer benefícios significativos para a saúde mental dos trabalhadores e para a produtividade.

No entanto, a proposta enfrentou críticas, principalmente devido aos obstáculos estruturais e à alta taxa de informalidade no país, que atinge cerca de 39% da força de trabalho. Especialistas apontam que o Brasil precisaria superar esses desafios antes de adotar um modelo como o 4x3.

Exemplos internacionais e as diferenças com o Brasil

Países como Islândia, Reino Unido e Nova Zelândia têm experimentado jornadas de trabalho reduzidas com resultados promissores. Em alguns desses países, a produtividade aumentou enquanto o estresse dos trabalhadores diminuiu. Porém, especialistas alertam que as condições econômicas e culturais do Brasil são bem diferentes das nações que conseguiram implementar com sucesso o modelo 4x3.

Impacto econômico e o futuro da empregabilidade

A questão econômica também é central no debate. Enquanto os defensores do modelo argumentam que ele poderia criar mais vagas no mercado de trabalho, ao dividir a carga horária entre mais trabalhadores, críticos alertam que isso poderia precarizar ainda mais as condições de trabalho e aumentar o número de empregos informais.

Conclusão: O Brasil deve adotar a jornada de trabalho 4x3?

A discussão sobre a adoção da jornada 4x3 vai além de uma simples mudança no calendário de trabalho. Ela envolve uma transformação profunda na cultura do trabalho e na estrutura econômica do país. O ex-presidente Michel Temer e outros críticos afirmam que o Brasil não está preparado para esse modelo, dadas as dificuldades econômicas e a informalidade do mercado de trabalho.

Você acredita que o Brasil está pronto para dar esse passo? Ou os desafios estruturais tornam essa mudança inviável no momento? Deixe sua opinião nos comentários!